影评:从两处细节看《勇士》——当然,还有责任

谈到《勇士》(warrior)这部电影,有两个细节需要理解:《白鲸记》以及片尾的致敬。
根据维基百科的资料显示,导演加文•欧康诺(Gravin O`connor)致敬的那位Charles”MASK” Lewis JR.(翻译过来就是“面具”小查尔斯•刘易斯)其实是一位在09年因为车祸去世的UFC名人堂成员。因为喜欢以面部彩绘示人,所以他的nickname叫做“面具”。如果你在google输入他的英文名,会发现有一张很熟悉的三人合照——照片中的另外两人,似乎在本片中“客串”过——那两个镜头几次给过特写的长发爆炸头及平头矮个子的观众,其实就是“面具”的真实朋友兼生意伙伴。想必这部电影的投资,少不了他们对这位逝去友人的缅怀而参与。

至于《白鲸记》的多次引用寓意,也需要借助维基百科。这本书是一位叫赫尔曼•梅尔维尔的失意小说家写的,全书共有84章,冗长无比;直到该书出版后的70年,它的价值才被美国文学认可,进而被美国人视为文学史上最伟大的小说之一。书讲述的是类似于《老人与海》那样与命运搏斗的过程,按照维基百科的注释,“小说隐喻探求未知的勇气”,但是我想导演看重的是那种波澜起伏的海上人生以及冗长的基调——这些都正符合老康仑(Conlon)那战后失意无人可依却又赖活着将生活希望寄托于《白鲸记》有声读物版寻求励志的可怜老头形象。

还有一个插曲,就是导演在片中客串了“对冲基金获益者”也就是比赛的组织人“JJ”。

说完题外话,聊聊电影本身。

学过希腊剧的朋友可能都知道,一个好的剧本需要很多的冲突,这部电影也一样。影片描述了父子冲突、兄弟冲突、家庭冲突、生活冲突甚至价值观冲突,而这些冲突其实都指向一个词,那就是“责任”。责任对父子而言,是关爱;责任对兄弟而言,是帮助;责任对家庭而言,是担当;责任对生活而言,是坚持;责任对价值观而言,是选择。

所以,我们看到了一个一事无成只会酗酒赶走了妻子和小儿子之后哪怕后悔而戒酒了仍然挽回不了一切的父亲老康仑;一个外表光鲜但是欠了一屁股债小女孩还得了先天性心脏病想要铤而走险打黑拳反而被停职的可怜父亲布兰登;一个不讨人喜欢自顾自我以受害者自居却又因为义气揽下巨大责任的幼稚“父亲”汤米。这三位“父亲”,都想担负起属于自己的责任,好在他们都会混合格斗术。

老父只会铁腕教育,想要儿子们给他带来不曾拥有的威望;慈父只会无私的爱,没有担心过这一路下去会遇到的荆棘;“稚父”只会内疚,在他心里只有死去战友的一家才是心的依靠。这些摆在一起,加上导演巧妙的镜头切换、摄影炉火纯青的高低远近机位选择、演员们到位的表演,这部电影毫无疑问是我今年看过最棒的,并且我认为在最佳摄影、最佳男主角提名里应该有它一席之地。

扮演小儿子汤米(tommy)的汤姆•哈迪(Tom•Hardy)在本片中最出彩,张弛有度。很难想象他如同克里斯蒂安•贝尔一样敬业的塑造一位UFC成员身体而又能够毫不含糊的说出句句发自内心的台词,能文能武魅力四射。仔细查了下才发现他还参演了《黑鹰坠落》、《盗梦空间》、《蝙蝠侠前传3》等好片。

影片有两个催泪点,一个是布兰登的教练在对科巴的比赛中激励他:

“我们来这是干嘛的?布兰登。我们是来赢的吗?回答我,要是我们不想赢,我就代你投降,带上你老婆咱们回家。你知道赢不了他,你就没有家了”

另一个也是我的泪点,汤米在和哥哥的对决中因为手被折断而痛苦以及抱负无法实现的压抑包括不被认可的无助,如此所向披靡的勇士留下了让人动情的泪水。

影片的结尾,哥哥对弟弟说了一句I love you,兄弟两人终于在gage里冰释前嫌。其实有时候,我们苦苦背负的责任,换来的很可能也就是一句简单的我爱你。为了爱,“布兰登们”受过的拳伤、“汤米们”受过的苦难,又算得了什么呢?

这才是勇士。

P.S 很好听的片尾曲叫做《about today》

http://movie.douban.com/review/5229770/



已有 1 条评论
  1. 旺仔

    fuck ,写的太他妈感人了~刚看完这部电影~

    2015年8月26日 20:027 回复