新浪微博模式的“管理”理由

很久很久以前。。抱歉我用这么个词开头，不过事件确实发生了很久了。那就是罗永浩关于新浪微博和twitter优劣的评价在两个社交网站引起了一个小风波

我现在想从“管理”的角度说说为什么新浪微博要采用主贴和回复的方式。事件回溯和原文观点请点击这里 哪种更好？浅析Twitter和国内微博产品形态的异同

任何事物都是根据需求而进化改进的，微博也是！之前文章讨论的都是用户的体验，孰优孰劣可以说是不分伯仲。但是大家忘了自身的需求也是需求，往往自身的需求的重要性甚至会大于用户的需求。而现有的新浪模式恰恰和自己“管理”的需求相符的。

在中国不可回避的是“审核”而社交网站又是重中之重。

而任何事情要处理都是至少要有两部分，首先是防患于未然，其次是方便的处理。

首先说说防患于未然，新浪模式主要的是在微博发展出了主贴和评论回复模式。并且评论和回复都是有计数的。这样就很容易发现热点，管理人员只需要监测某个时间周期内的转发和评论topXX的帖子就很容易发现热点并且监测热点。下图就是一小时之内的话题榜，那么很自然的就有每5分钟的转贴榜，只要管理好影响力大的原帖，那么只有几个转发的复制贴就根本没什么影响。

其次就是方便的处理

如果某个帖子非法，主贴会被删除。那么所有的转发帖子就相应的完全失效。在最开始的时候如果主贴删除，转发的帖子内容实际上还是有的，而现在就是进化的结果。譬如此帖为二级转发已经有157个人三级转发。如此几何级数增长实际上造成的是几万甚至几十万的影响。而现在的新浪模式只需要处理原帖，剩下的转发帖子相应也就被处理掉了。

现在比较一下新浪模式和twitter模式的优劣！如果你是CEO你会选择哪种模式？？？更况且用户体验更侧重于新浪。。。

此文为本站原创，转贴请注明！