应该先发个今年的主持人#Chris Rock#镇楼。
2016奥斯卡提名公布之后，由一位非裔女网友April Reign发起的#OscarsSoWhite#标签蔚然成风。此事沸沸扬扬每天在推上刷开锅，而且覆巢之下，每个人都被问到，问完了就会出新闻，一不留神讲错一句就会被网友群起而攻之。目前被批斗得比较凶的是#45 Years#的女主Charlotte Rampling，她说这次的抵制行为是对白人的性别歧视。被拉作伴的还有一直深受爱戴的有Sir Michael Caine老爷子，他说不能因为演员是黑人给他投票，现在有很多黑人演员，他们首先必须有好的表演。近两天还有一位被批斗的是Before Midnight的Julie Delpy，她说在好莱坞女人比黑人更难。
这三个人的观点，其实代表了大部分评委的想法，只是他们因为政治正确都不敢说，而英国人、法国人在被外国媒体采访的时候，会放下政治正确的包袱，就容易犯二虎。Charlotte Rampling今天已经往回搂了，说自己是被误解了。
目前已经明确用了抵制（boycott）字样，并明说不参加的有Will Smith，但他是被他老婆带的，最先挑头的就是他老婆Jada Pinkett Smith。还有导演Spike Lee。周四Jada的朋友Marlon Wayans上Daily Show，上来就说可别再问我boycott Oscar这件事了，走到哪儿被问到哪儿，已经烦死。然后他半开玩笑的说，你要理解黑人女性维护自己男人时候的超强战斗力。Jada一看今年没提Will，气得直接就抵制了。搞得Will不得不跟着站出来。（大家一定要注意，这话，必须只能朋友说，且必须只能黑人说。如果白人旁人敢这么说，肯定被打成反面典型。这虽然是玩笑，但也是半真的。今年Jada挑头闹腾，大约还是气不过Will没提名。）
今年之前看预测，Will Smith一般都在十来名左右飘着，就算是加出三个名额都不一定轮得到他。但我曾经一度以为学院会因为政治正确为了避免风险，投出一个Will Smith，这样大约是要把Matt Damon或者Johnny Depp（当时预测5、6）的名额挤掉。我也没想到奥斯卡还没有金球油，愣是直心肠提的，奖项预测网站GoldDerby上男女主方面中了100%，又因为是连续两年全白，就摊上大事儿了。
此事目前发展得结果是，奥斯卡已经表态了，说到2020年，女性和少数族裔的评审名额将翻倍。这大约也是个好现象。奥斯卡评委会太老白男这点，多年来一直被诟病，虽然6000多位成员一直没有全部揭露，但2012年的数据显示其中94%是白人，77%是男性，还是比较夸张的。这次大改革要废除一部分终生投票权，除非连续三十年每十年都能提名或获奖至少一次，所以主要解决老龄化问题。如果能够因此帮助更多的女性或少数族裔艺术工作者获得机会，那也算是没有白闹。（然而这并不乐观，并且这样大刀阔斧的改革，仍然得不到非裔女性的认可，比如前面提到hashtag发起者，下图中的April Reign就说，嗯，有进步，但是我今年依然不会看的。 Selma的导演Ava DuVernay也说都叫了这么多年了可算知道改了。）
这次最囧的是Mark Ruffalo这个白傻甜（可能也没那么甜），他一个被提名的居然也说，嗯，我也要考虑不要去参加奥斯卡了，因为diversity这个问题老严重了，当然他有自己的理由，但之后他想了想又说不行我还是得去，因为我们#Spotlight#反应的也是很严重的问题，为了支持我们电影里描述的那些受害者我也要去。多么地形象高大。
他就是比较典型的略鹰派好莱坞白左，他大力支持Bernie Sanders，也一直很重视种族歧视问题。他这样闹出发点倒是好的，希望能通过这次抵制奥斯卡的行动提高反种族歧视的意识，想通过这次事件让明星们支持#blacklivesmatter#，但方法实在是有待商榷。他完全把艺术政治化，最后要参加的理由也是为了自己拍摄的作品的政治立场，并没有考虑到艺术价值本身，其实很不尊重他的同行、同事和艺术工作者。而他这次这样做也很东郭先生，一般白左都是这样，你好心帮着少数族裔，人家却也不见得领情。比如Mark Ruffalo就被人回嘴到拜托不要管我们干什么，你自己管自己就好了（stay in your lane）。他只能回复说，那我其实是对白人说的。这种深深的white guilt也是洗不清。
如此之类的事情去年已经发生过好多次。娱乐圈的能见度高，每次都吵吵吵。比如去年年初Project Greenlight里Matt Damon说我们选导演和幕后工作者是看merit不是看race，就被批了一大顿。整个一季的Project Greenlight就是在讲一个非裔女制片和一个白人男导演如何斗法。那个女制片在网上得到很多支持，但看节目的话，如果不是白左也不是黑人，恐怕很难对她的行为产生好感。去年音乐圈因为这个也掐，Nicki Minaj因为VMA没有提Anaconda或Feeling Myself为最佳音乐录影带（尽管她一共获得了三项提名），而在推上大发飙，被白傻甜的代言人Taylor Swift看到了，以为在说自己（旁人也都觉得在说她），很委屈，回了一句嘴，结果被Nicki和网友群起攻之，大致意思就是说人家Nicki是在讲大事，人家是代表了一个被压迫的种族，你一个白傻甜就知道自己。结果Taylor赶紧忙不迭地道歉了。而最近因为奥斯卡的事儿，音乐圈也又要掐了，Macklemore & Ryan Lewis搞了一个新歌叫White Privilege II，里面点名提到Iggy Azalea和Miley Cyrus，大致意思是说她们消费黑人文化，是既得利益者（然而立刻就被批评说他才是最大的黑人文化既得利益者）。
那么，黑人在大屏幕上到底是不是被错误地表现了，或者代表不足？其实好莱坞在这点上真的很冤，学院这次也是实心肠，如果以数据说话，在过去的20年里，就获奖比例和人口比例而言，黑人在奥斯卡还是比较受到礼遇的。讲白了，如果近几年有个还算不错的黑人电影或者还算可取的黑人演员，学院简直是抱大腿都来不及。从12 Years a Slave到Selma，从Lupita Nyong’o到Ava DuVernay，都算是借到了潮流取得了突破。而影史上又可曾缺了受人爱戴的黑人演员？尤其是在喜剧、动作明星方面？这次奥斯卡的宣传片都是Morgan Freeman配音，这可是在吵架之前，主持也是早就选好的。
若再看今年的候选，#Straight Outta Compton#票房、口碑双收，没有提上最佳影片，就snub了，但其实它金球也没有提上，反而是提了一个奥斯卡的最佳剧本，从预测看挤掉的很可能是Quentin Tarantino的#The Hateful Eight#，而更讽刺的是，昆汀去年为了反警察暴力，也就是间接支持Blake Lives Matter，做出了很大贡献，甚至不惜以警察联署为敌，影片也被警方抵制。而黑人群体对于Straight Outta Compton的意见还不在于它提了一个奥斯卡不够，而是提了奥斯卡的奖项（编剧），是提的白人。所以这也不行。再说另一部，Creed，确实好，我个人很喜欢，票房口碑双收。但那也是因为站在Rocky的肩膀上。Michael B. Jordan的表演还不足以竞争男主，导得其实也比较小清新，所以只提了Sylvester Stallone的男配也是比较好猜的。可惜的是Idris Elba没有通过Beasts of No Nation提到男配，但是呢，他的电影毕竟是Netflix的，不是传统院线片，要受到学院的认可，可能还要在推行上更讲究一些，奥斯卡毕竟不是艾美奖，还是要端着一点的。
所以我个人的观点是，今年学院确实选出了比较高质量的片子，有些snub是因为性别歧视、年龄歧视导致的，Carol之类的好片也遗珠，每个单元都扩充两个名额(除了音乐部分)可能依然提不到非裔。所以这并非基于对黑人的种族歧视，奥斯卡有点冤枉。然而这也是因为好莱坞确实总体偏左，已经属于非常注重政治正确、种族平等的地方了，现实社会底层，对黑人的种族歧视根深蒂固，十分需要重视，尤其体现在警察暴力、枪击案、冤假错案等方面。机会、教育这些基础先保障，才能出好作品，好作品多了，就目前的趋势看，想不得到认可都难。。
<
最后讲一点，这次事件让人不爽的原因，有时真的是因为表达方式不佳，最近Stephen Colbert也为了提高所谓的”white privilege”意识，特意请了黑人政治活动家DeRay McKesson上节目。这个采访我看完很不舒服。DeRay所有的话都像在说，你有今天的成就完全就是因为你是白人，如果我有一台节目我可能做得比你好。两人甚至还交换了座位。Stephen问他说我请你来这算不算是做了一定的贡献？一般人出于礼貌也要说句谢谢吧，人家不，人家说，嗯，还不错，这勉强算是个开始吧。这种趋势，在今年的流行文化中，每次黑白掐架都会显示出来，这才是令人为难的地方。即便你深切地意识到作为少数族裔的苦，但非其族裔的，尤其是像我们这样冷眼旁观的，真的很难对其产生同情。
而好莱坞与现实社会毕竟不同，Jon Stewart那句话说的对，如果你放大一切声音，你就什么都听不见。眼下正是这样，如果此次#OscarsSoWhite#带来的结果，只是明年或者后年，白人作品竞争愈加激烈，黑人作品无论好歹总要提名，别的族群和女性进一步被忽视。而当现实生活中黑人再因为种族歧视被枪击，被警察骚扰，又因为群众和媒体都已经厌倦了这个话题，反而更得不到关注，那真的是有害无益，得不偿失啊。